一、竞赛项目
管理案例分析大赛
二、组织机构
主办单位：经贸管理学院
承办单位：社区管理与服务教研室、学生科
工作小组：组长：卢子敏，主要负责整个比赛的管理及指导工作；副组长：李茂松，主要负责整个比赛的策划、组织、指导、比赛场地申请等工作，并协助做好初赛、决赛的场地布置工作和竞赛的前期宣传工作；副组长：张鹏、冯维，主要负责各阶段比赛场地的布置工作。组员：丁叔芳，林珍，梁其英协助做好大赛前期宣传工作，并负责大赛决赛的宣传工作及指导工作，同时主要负责比赛所需物资的前期准备工作和参赛选手的选拔、指导工作。
三、参赛对象及形式
参赛对象为15级及16级经贸管理学院在校学生，学生根据情况自由组合队伍和由指导老师指定组建队伍相结合。每支参赛队伍由1名队长（负责联络）和4名参赛选手（其中包括1名媒体操作员，4名答辩手。）以及1名指导老师组成。指导教师由参赛队伍自己选定。
四、竞赛内容及要求
由承办单位提供3个规定案例，参赛队伍从中自由选择一案例进行分析，完成研究报告和汇报PPT。
五、竞赛安排（实施步骤）
（一）报名阶段（2017年3月28日-4月7日）
通过学生科将竞赛相关事项通知到经贸管理学院学生。学生自由组队后，完成参赛报名表，并且于4月7日前交到社区教研室F410办公室。
（二）辅导阶段（2017年4月10日——5月20日）
各指导老师对其指导的小组进行案例分析及研究报告和汇报PPT的制作。
（三）预赛阶段（5月中旬）
举办预赛，筛选后确定最后进入决赛的队伍。
（四）决赛阶段（5月下旬）
举办决赛，根据各组得分情况评出一二三等奖。
六、竞赛实施细则
（一）通过抽签决定出场顺序。经过比赛，将产生一等奖1名、二等奖2名、三等奖2名，同时将评出最佳个人风采奖2名、最佳团队奖2名。
（二）5名队员参加现场比赛，其中包括1名媒体操作员，4名答辩手。
（三）赛前一周内上交参赛方案及队员名单，比赛前一天需将参赛方案的演示文本、电子文本及团队介绍的文本上交到指定老师处。
（四）比赛时每支队伍时间为20分钟，分为4个阶段评分，由团队介绍、现场陈述、评委提问以及其他参赛队互问四部分组成。其中：
团队介绍：采用口述、PPT、DV等方式，介绍该组及组员风采，时间3分钟。
现场陈述：采用口述、多媒体演示等方式，时间为10分钟。
评委提问：允许多名队员共同回答，时间为4分钟，限提2-3个问题，每个问题回答时间不超过2分钟。
参赛队互问：其他参赛队根据场上参赛队的主题进行提问。限提1个问题，允许多名队员共同回答，每个问题回答时间不超过3分钟。
（五）参赛队员需谈吐文雅，不得使用带有攻击性的词语。
七、评分标准及成绩评判
团体：（两部分）
参赛方案得分：（满分100分，占总成绩40%）
要求：分析透彻、结构严谨、层次分明、主题突出、可行性强
现场答辩得分：（满分100分，占总成绩60%）
形象：衣着整洁，谈吐文雅、行为大方
分值 10分
陈述：逻辑严密、口齿清晰、多种表达方式搭配合理
分值 40分
评委质疑：反应灵敏、言简意赅、回答准确深刻
分值 20分
观众提问：反应灵敏、言简意赅、回答准确深刻
分值 10分
团队配合及电子文案制作：团队配合默契，文案制作精美
分值20分
个人：（满分50分）
语言表达： 10分
整体配合： 10分
分析辩驳能力： 10分
美感风度： 10分
综合印象： 10分
注：如各组综合得分有相同者，可酌情增加奖项。
八、申诉与仲裁
如各组成员对比赛过程中评委的决定有异议，可向组委会提出书面申诉。组委会将组织相关人员展开仲裁。
九、奖项设置
一等奖一名、二等奖二名、三等奖二名
最佳个人风采奖二名、最佳团队奖二名
（具体奖项数额可根据实际报名情况再做调整）
附件：1、报名表 2、评分表 3、得分记录表 4、案例
下载链接
